Teilschwarzgeldabrede bei Handwerkerleistungen führt zur Gesamtnichtigkeit des Werkvertrags

Ein Handwerker kann für bereits erbrachte Leistungen weder die vereinbarte Zahlung noch Wertersatz verlangen, wenn er für seine Leistungen zum Teil eine Schwarzgeldabrede („Ohne-Rechnung-Abrede“) getroffen hat. Dies hat das Schleswig-Holsteinische Oberlandesgericht mit Urteil vom 16.08.2013 entschieden. Eine bloße Teilnichtigkeit des Werkvertrags würde nicht die notwendige Abschreckungswirkung entfalten, so die Richter.

Der Entscheidung liegt der Fall einer klagenden Elektroinstallationsfirma zugrunde, die in vier neu errichteten Reihenhäusern in Büdelsdorf Elektroinstallationsarbeiten durchgeführt hat. Die Firma hatte mit den Eigentümern der Reihenhäuser vereinbart, dass für die Arbeiten ein Betrag von 13.800,00 € auf Rechnung und daneben 5.000,00 € ohne Rechnung gezahlt werden. Die Eigentümer überwiesen an die Klägerin jedoch nur rund 10.000,00 € und zahlten in bar 2.300,00 €. Die Elektroinstallationsfirma verlangte nach dem Abschluss der Arbeiten den restlichen Lohn in Höhe von rund 6.000,00 € und verklagte die Eigentümer vor Gericht. Diese wiederum machten Schadensersatz wegen Mängel der Arbeiten geltend.

Die Richter des OLG Schleswig haben die Klage abgewiesen. Weder habe die Firma einen weiteren Zahlungsanspruch noch könnten die beklagten Eigentümer Schadensersatz wegen mangelhaften Arbeiten verlangen. Denn auch wenn nur zum Teil eine Schwarzgeldabrede getroffen worden sei, sei der gesamte Werkvertrag nichtig. Die Parteien hätten gegen die Vorschriften des Gesetzes zur Bekämpfung der Schwarzarbeit und illegalen Beschäftigung verstoßen (SchwarzArbG), indem sie vereinbart haben, dass die Werkleistung teilweise ohne Rechnung erbracht wird, damit der entsprechende Umsatz den Steuerbehörden verheimlicht werden kann. Dem Zweck des Gesetzes, die Bekämpfung von Schwarzarbeit zu intensivieren, sei am besten gedient, wenn ein Verstoß gegen die Erscheinungsformen der Schwarzarbeit zu der Gesamtnichtigkeit des Vertrages führt. Eine Teilnichtigkeit nur der Vereinbarung, keine Rechnung für einen Teil der Arbeiten zu stellen, würde nicht die notwendige Abschreckungswirkung entfalten.

Laut OLG kann die Firma von den Eigentümern auch keinen Wertersatz für die bereits erbrachten Leistungen unter dem Gesichtspunkt der ungerechtfertigten Bereicherung verlangen. Ein Bereicherungsanspruch sei ausgeschlossen, wenn der Leistungserbringer durch die Leistung gegen das Gesetz verstoßen hat. Die Zubilligung eines Bereicherungsanspruches würde der Missbilligung der Schwarzarbeit widersprechen, die der Gesetzgeber durch die verschiedenen Tatbestände im Schwarzarbeitsbekämpfungsgesetz zum Ausdruck gebracht habe. Sie würde der Schwarzarbeit einen Teil ihres Risikos nehmen, indem der Anbieter trotz des Gesetzesverstoßes die Hilfe staatlicher Gerichte in Anspruch nehmen könnte, um eine Gegenleistung durchzusetzen. Der Abschreckungseffekt würde so minimiert. Der mögliche Vorteil des Auftraggebers, der die Vorleistungen des Handwerkers behalten kann, sei kein ausreichender Grund, um die Sanktionierung des Gesetzesverstoßes aufzuheben.

OLG Schleswig, Urteil vom 16.08.2013, Az.: 1 U 24/13

16.08.2013 von OLG Schleswig

Top

Diese Internetpräsenz verwendet Cookies, um Inhalte zu personalisieren (sog. Präferenz-Cookies) und um die Zugriffe auf unsere Internetseite zu analysieren (sog. Tracking-Cookies). Cookies zur statistischen Auswertung der Nutzung unserer Internetseite werden auf Ihrem Endgerät nur dann installiert, wenn Sie durch Betätigen der Schaltfläche „Einverstanden" ausdrücklich Ihre Einwilligung hierzu erteilen. Möchten Sie nicht in die Verwendung dieser Cookies einwilligen, müssen Sie lediglich auf die Schaltfläche „Cookies ablehnen“ klicken. Sie werden dann auf eine in ihrem Informationsgehalt und Bedienkomfort deutlich eingeschränkte Version unserer Internetpräsenz ohne Cookies weitergeleitet. Wir empfehlen Ihnen daher, sich mit der Verwendung von Cookies einverstanden zu erklären.